To arbeidsmoduser for akustooptisk modulator

To arbeidsmoduserakustooptisk modulator
En akustooptisk modulator (AOM-modulator) er en enhet som kan modulere intensiteten eller avbøye vinkelen til en laserstråle uten behov for makroskopiske bevegelige deler. Kjerneprinsippet er enkelt: eksitere lydbølger i et transparent medium, bruke de periodiske tetthetsendringene forårsaket av lydbølger til å danne et diffraksjonsgitter, og dermed endre lyset som passerer gjennom det.
1. Etter at man har kommet inn i Praha-distriktet, har AOM-modulatoren to grunnleggende bruksområder:
1.1 Intensitetsmodulering: fiksering av RF-frekvensen og endring av RF-effekten. Endringen i lydintensitet fører til en endring i dybden på gitteret, og intensiteten til det førsteordens diffrakterte lyset endres tilsvarende. Den enkleste intensitetsmoduleringen er en bryter: når RF slås på, vises lysflekken på første nivå; når RF slås av, forsvinner lysflekken på første nivå.
1.2 Stråleavbøyning/skanning: endring av RF-frekvensen. Frekvensendringen fører til at bølgelengden til lydbølgen endres, og gitterkonstanten endres tilsvarende, noe som resulterer i en endring i diffraksjonsvinkelen. Laserstrålen vil avbøyes innenfor et svært lite vinkelområde. Arbeid i denne modusen innebærer vanligvis å bruke en optisk deflektor (AOD).
Essensen av en akustooptisk modulator kan forstås som et programmerbart diffraksjonsgitter, som bruker radiofrekvenssignaler til å kontrollere ultralydbølger, ultralydbølger til å kontrollere gitterparametere, og deretter gittere til å kontrollere laserens retning og intensitet. Den har ingen makroskopiske bevegelige deler og kan utføre lysbytte, dimming og skanning i små vinkler ved ekstremt høye hastigheter. Selv om kostnaden er høy og avbøyningsområdet begrenset, finnes det for øyeblikket ingen bedre alternativ løsning på sporet av ultrahøyhastighets lyskontroll.
Fordelene med AOM-modulatoren er høy hastighet, ingen slitasje og høy presisjon, men den har ikke fullstendig erstattet mekaniske løsninger. Årsaken er veldig direkte: strukturen er kompleks, prisen er høy, avbøyningsvinkelen er ekstremt liten, og den totale effektiviteten er langt lavere enn mekaniske systemer som speil og motorer. Så i situasjoner der hastighetskravene ikke er høye, er mekanisk avbøyning nesten alltid et bedre valg. Bare når modulasjonshastigheten når MHz eller høyere, og den mekaniske strukturen ikke kan holde tritt, kanakustooptiske enhetervirkelig være uerstattelig.